jueves, 13 de octubre de 2011

Aquaman! Y sí, el tiene gracia.

Realmente tenía ratos de no publicar nada porque la verdad me había dado pereza aparte de otros compromisos personales. Con la salida de los nuevos 52 (the new 52) el re-lanzamiento de las series de DC Comics, se anticipo un cambio de enfoque de el mundo DC; el problema que siempre ha tenido la compañía en seguir la continuidad y la incesante lucha de hacer la compresión de las realidades con las tan famosas "Crisis" (de las cuales les explicaré el concepto en otra nota del Blog) confieso que pensé que Flashpoint y su resultado que son los llamados New 52 sería un fracaso, sin embargo estoy sumamente feliz de haberme equivocado.

Las series muestran un aire nuevo en algunos casos, en otros es solo un enfoque diferente al respecto y como es el caso del ejemplo que pondré a continuación es uno de los que más me ha sorprendido y es el personaje que más necesitaba un nuevo aire Aquaman. Ya me imagino lo que están pensando: "¿Aquaman? ¿En serio? Pero si ni siquiera es héroe, tiene los poderes más basura, es un inútil".

Realmente es una afirmación que he oído siempre e incluso que yo hice en algún momento, la verdad es que debe existir alguna razón por la que un personaje que parece ser tan "patético" ha permanecido en DC por tanto tiempo; miembro de la Liga de la Justicia, su propia línea de comic, personaje principal en el evento que llevó a new 52. Entonces que ha cambiado para el Aquaman #1 que le da nueva relevancia al personaje?

La respuesta es: enseñanza disfrazada como comedia! Tampoco crean que se volvió una enciclopedia del mundo marítimo o algún libro de oceanografía; sino que los escritores usan todos esos comentarios comunes de burla y los estereotipos relacionados con el héroe para crear el ambiente en el que se desarrollara su nueva serie. Como siempre mi intención es crear interés en el comic así que solo les diré la premisa de la historia.


Hay un robo de un camión blindado y Aquaman aparece en medio de la ciudad para detenerlo, lo cual causa que la gente se pregunte ¿ Que diablos hace el que habla con los peces tan afuera del agua?. Entonces se dan varias situaciones incómodas que causan gracia, es un humor inteligente si sabes lo mínimo del personaje; no son bromas ridículas con un humor básico lo que se presenta, en realidad lo que se hace es usar la figura de un héroe fuerte al que nadie le importa mucho a menos que lo tenga enfrente.




Es entonces que la gente comienza ha tratarlo según sus "pre-concepciones" acerca de como es él y la forma en la que se comporta y hay que tratarlo, es cuando el se queda de lo más extrañado y le dice a la gente como son las cosas para los que vean la imagen sacada del comic el está en un restaurante para comer y pide un plato con pescado y le dicen: "No puedes comer pescado" el pregunta "por qué no?" a lo que responden "Porque tu hablas con los peces" y el dice de lo más extrañado "Yo NO hablo con los peces". Por supuesto es la traducción de los diálogos en la imagen es mejor si lo imaginan con tonos de voz.


Al final se muestra que como todos el es un héroe que hace el bien por ser su vocación;  además que al final muestra su deseo de ser una persona normal y vivir con su esposa feliz y tranquilo dejando la vida de héroe, las burlas y la responsabilidad. aquí es donde se torna serio como todo buen comic, además de que luego de la aparente renuncia una amenaza se aproxima. Lo cual como debe de ser logra que se cree la espectativa necesaria así como la posibilidad de (re)crear a un héroe que tiene una valía que nadie ha sabido apreciar hasta el momento y debo decir que estoy ansioso de leer esta serie y estoy seguro que se comenzará a crear una nueva legion de "aquafans". 


Como siempre los exhorto a leer el comic, esta bien interesante y es una buena literatura;  Y NO! los comics no son para niños Y NO! no pudren el cerebro!

jueves, 1 de septiembre de 2011

Los nuevos 52, el mundo estará listo para verlos en la gran pantalla?



Como no muchos saben DC Comics tiene años de tratar de hacer una edición/inclusión/simplificación de su(s) mundo(s). El problema se originó con el uso excesivo de  la teoría de los universos alternos o paralelos, en donde vivían muchos héroes, villanos y demás; el problema es que se diversificaron tanto que habían al menos 4 tipos de Superman y cosas por el estilo. A medida los tiempos cambiaron se intento unificar estas diferentes realidades y tratar de hacerlas convivir.

Esto causó varias incongruencias y problemas al tratar de hacer que ellos pudieran convivir, había mundos apocalípticos, tierras que evolucionaron diferente, etc. Fue entonces que DC trató de hacer el primer intento para unficar todo esto, eliminar algunos personajes y mundos para así simplificar las cosas y que sus lectores no se confundieran con tantas alternativas y personajes que al final son poco o nada diferentes. De ahí que se creo el término "Crisis" con el primer intento de "reseteo" de la DC llamado "crisis en tierras infinitas" Se eliminaron mundos, personajes y realidades; al final no fue tan efectivo como debería pero fue un buen inicio.

Hubo 4 intentos más de hacer esta edición de los personajes del mundo de Batman, Superman y demás, eliminar personajes  y simplificar todo; el último evento se llamo Crisis Final y como todas las demás crisis se encargo de eliminar un par de personajes pero los cambios no fueron completamente significativos. Se ha llegado a la conclusión de que hay muchos de los personajes que no se presentan "acorde a los tiempos" no están alineados con toda la innovación tecnológica actual y se decidió hacer el evento llamado Flashpoint que concluirá con una re-edición total de todos los números de los comics y líneas de DC.

Este cambio aparte de ser visual será en parte de la historia y habilidades de muchos personajes: Por ejemplo Superman no volará desde un principio y un par de cambios por el estilo. Entonces el problema es en parte si los amantes de los comics aceptarán este cambio radical, lo cual no ha probado ser mucho problema a menos que las historias no sean convincentes.Pero para muchos que crecieron viendo a superman en diferentes medios y dentro de las caricaturas y han incluso tenido al suerte de tener una pijama de este héroe soportarán el cambio?

Podría esperar que sí aunque no muchos tienen la mente abierta a los cambios debido a que son memorias de su niñez (como ya comente en la nota de los nuevos Thundercats) y para cualquiera siempre serán los clásicos que no deben tocarse a menos que sea bajo sentencia de muerte. El traje presentado para el Superman de 2013 es muy parecido al de los Nuevos 52 como pueden ver en las fotos. Mi opinión es que lo icónico del personaje es su actitud, origen y naturaleza, bueno y por supuesto la mítica S.

 La vida así como todo lo que la integra debe evolucionar, la actualización de los personajes es buena y debe aceptarse con una mente abierta, no es como que lo hicieran usar un traje de color amarillo con franjas grises y rosadas; lo que puede hacer caer a esta nueva película es un mal guión y una visión cerrada de lo que debe ser Superman.

Sin embargo la decisión final de aceptar el cambio o no, es individual, así que los invito a darle una oportunidad y juzgarlo hasta ver la película completa.

domingo, 28 de agosto de 2011

Cowboys & Aliens: Machos rudos que no buscan otros vaqueros!

De nuevo una vez más tuve la oportunidad de ver una película basada en un comic book. Porque para muchos que no sabían Cowboys & Aliens fue un comic primero.

De entrada mucha gente lo primero que piensa es : "¿Vaqueros y extraterrestres?" Por lo menos a mi se me vinieron imágenes de películas como Wild Wild West de Will Smith ( que es mala por cierto) la lamentable representación de Jonah Hex del año pasado, etc. Uno piensa en cosas feas que ha visto y que se ven demasiado falsas y ridículas.

La historia se trata de Jake lonergan (Daniel Craig, el ahora James Bond) que de repente se despierta en el desierto herido,sin memoria y con un brazalete de metal en una muñeca; llega a un pequeño pueblo donde tiene un altercado con el hijo del terrateniente del lugar un ganadero llamado Coronel Woodrow Dolarhyde (Harrison Ford, que si no saben quien es él; tienen serios problemas) que es una ganadero que controla el pueblo a su antojo como su propiedad.

Encarcelan a Lonergan por ser fugitivo y luego de que intentan trasladarlo llega Dolarhyde a tratar de ajusticiarlo por meterse con su hijo; es en este momento que se revelan los extraterrestres. Y comienza a dejar de ser una película de vaqueros normal.

Contrario a lo que muchos hayan podido leer la película se disfruta bastante, a pesar de que la trama del comic y de la película difieren; la esencia se mantiene y la acción es fluida y natural. Por muy ridículo que pueda parecer esta es una película de ataque alienígena como Día de la Independencia o Batalla de los Ángeles, los humanos están en desventaja y el mundo al final está en peligro; la gran diferencia y lo que a mí me parece más acertado es que en las películas de invasión extraterrestre que son en la época actual, es un esfuerzo coordinado en todo el mundo y hay tecnología más avanzada para poder defenderse.

Es bueno ver como los vaqueros en cowboys & aliens se enfrentan a los visitantes del espacio, no hay un análisis exhaustivo de cuales son sus propósitos, de su tecnología y como acabar con ella, su fisiología, etc. simplemente saben que hay que ver que buscan en la tierra y como detenerlos por la amenaza que son.  No hay planes complicados,simplemente es la lucha contra algo que no entiendes del todo y que busca eliminarte.

Me gusta como es un clásico Western (entiéndase película de vaqueros) pero con un giro nuevo, las armas son las mismas, hay indios y todo eso. La película es todo acción, sin embargo hay elementos cómicos muy buenos y que están integrados de una forma tan buena que no se salen o te distraen de la trama principal. tampoco busquen esas actuaciones dignas de un premio porque no las hay, pero todo es creíble y bueno en el desarrollo además no es la predecible historia de amor y al final todo queda bien en cierto punto.

Por supuesto como en todas mis reseñas pondré las cosas que no me gustaron o que pienso pudieron ser mejores:

* Un poco más de historia de vaqueros en otros conflictos, si se dio pero siempre te recordaban la presencia extraterrestre en medio de ellas.

*Secuencia de pelea un poco más largas o en mayor número, están bien las que están pero pudo haber sido un poco mejor.

*Mayor presencia femenina, no hablo de la clásica mujer adorno de las películas, poca ropa o poses sugestivas, NO!. Pero en el cómic hay una mujer que es una caza recompensas que se mete en la acción como cualquier hombre y pelea muy bien. Un rol que me hubiese gustado ver.




Como siempre mi recomendación para las películas es Véanla por si mismos y formen su propia opinión, a mi me parece una buena opción para poder ir al cine y salir de la rutina de estar en la casa. Pueden ir el día que mejor les parezca, por la economía y entrenerse un rato. Agradezco su atención hasta este punto y espero sus comentarios como siempre.

lunes, 22 de agosto de 2011

Green Lantern: El brillo de la linterna es fuerte?

La espera por fin pasó y Green Lantern llegó, aunque para mí la espera fue más larga porque pude ver la película hasta el lunes y no en el usual viernes de estreno.

Creo que fue una anticipación bastante grande la que tuve y al final se comenzó a disipar por la venida de la película. Como siempre mi intención al hacer esta nota es dar mi opinión, no contar que es lo que pasa en Linterna Verde, lo pongo siempre para aquellos que tienen en cuenta leerla.

La película es una historia de origen se encarga de presentar personajes y el mundo que les rodea; lamentablemente como me lo esperé al oír las palabras "Parallax" en uno de los avances, la historia no dio el ancho y al final se pierde mucho de la esencia del personaje. Generalmente tengo una buena opinión de las películas de Comic Books, pero como conocedor debo decir la verdad y analizar los fallos y aciertos que tiene Green Lantern. Así que entremos en materia.

DC comics tiene en años recientes un historial de poco éxito en películas de sus personajes principales, siendo la clara excepción Batman e incluso los de la línea Vértigo  han tenido sus altos y bajos. Al salir la noticia a la luz de que se haría una película de un héroe que no es parte de los 3 grandes (Mujer Maravilla, Batman, Superman) creo un poco de duda pero era la primera vez que se hablaba de un película de un héroe con origen en el espacio; siendo el espacio y los seres cósmicos básicos en el mundo de los comics.

Creo que el problema principal fue la definición del personaje de Hal Jordan, se le proyecta como alguien que es bueno en lo que hace pero que no tiene sentido de responsabilidad. Esto es un error, Jordan es un militar de carrera; por ende su disciplina es grande, es alguien un poco engreído y no presenta dudas y está seguro que va a salir de lo que sea. Sin embargo el linterna escrito para la gran pantalla, es alguien que no está preparado para ser un héroe es una historia del "underdog" o del "perdedor" que crece para ser un gran héroe, el de los comics sea tiene más presencia que el de la película.

El enemigo esta mal hecho tanto en su orígen, habilidades y concepto visual; esta hecho con efectos de calidad pero no es una fuerza que deba tenerse en mente como un enjambre o tormenta de polvo, no causa el "miedo" que se supone que da. los linternas veteranos luchan con él como por 1 minuto y no le logran hacer ni  cosquillas y esta es fuerza en la que sus guerreros más fuertes son capaces de detener amenazas interestelares, evacuar planetas completos y evitar la destrucción de un sol?



Como en todas las películas hay un elemento de comicidad para aliviar la tensión o dar pausa ante la historia, pero no existe ese miedo por ende la pausa es innecesaria y la comedia no es tan efectiva como debería. Los terrestres son la típica gente de siempre, se les trata de dar un carácter que no tienen y emociones que no se ven naturales. La actriz principal es la típica bicha bonita a la cual el personaje principal conquistará por ser el héroe aunque ya tenían su historia; es un personaje también mal escrito y que Blake Lively se quede como la niña rica que sale en Warner Channel, su lugar no es el universo DC.

El "villano" humano es también una simple figura de papel que no aporta mayor emoción, su maldad es forzada y se encarga más de ser una distracción para que el héroe muestre lo bonito que es. Las presiones y conflictos que tiene y la venida de sus poderes no logran si quiera "hey este tipo si es malo" Es un tipo que es un nadie y como villano sigue siendo un nadie por muchos poderes que tenga.

Por supuesto no todo fue malo en la película, hay muchas cosas que rescatar, pero es necesario que exista una revisión del personaje y guionistas nuevos. Lo que yo creo rescatable de esta película es:

*Hay un verdaderos universo de personajes, se muestran muchos linternas que pueden tener presencia luego.

*Kilowog es casi igual al de los comics un poco más de trabajo y será perfecto

*Oa es un mundo que se completamente creíble, además de que existen muchas partes de él que vale la pena  ver.

* Los trajes y los poderes de los anillos fueron totalmente convincentes, así que como hacer una buena película es posible.

*Me intrigó Sinestro (Siniestro en español) existe un gran personaje en el actor que le dio vida.

Creo que DC aún no sabe ser lo suficientemente humilde para reconocer sus fallas, necesita aprender de Marvel y como ellos han logrado incluir en el proceso a los guionistas de los comics para que se vea un buen cambio y darle profundidad y veracidad a las historias. Por qué solo Batman tiene que ser la piedra angular?
Las películas como Dark Knight, X Men First Class, etc. nos dan la pauta para ver profundidad y variedad en una historia, no solo ver cosas explotando o poderes hechos a computadora.

Lo único por lo que aún mantengo la esperanza en ver la secuela de los Guardianes del Universo es una pequeña escena al final. Que promete mucho, pero antes que eso pase son necesarios muchos cambios de percepción y guión.

Como siempre mi recomendación es vean la película por sí mismos, juzguen y después digan "Hey! el Oso tenía razón", "Ese tipo no sabe de lo que habla" o "Tiene un punto valido, pero no todo lo que puso es cierto"


Es probable que vea linterna verde de nuevo, no el futuro cercano, pero antes de ver la 2 me informaré sobre los cambios que se harán, la esperanza sigue ahí pero la luz de la linterna verde (actual) puede hacer que se extinga.

jueves, 18 de agosto de 2011

Novedades de la semana: The Wolverine, Sin City 2, The Crow, etc.

Como aún no me acostumbro a esto de los blogs. Por eso es que no lo actualizo mucho, sin embargo trataré de hacerlo semana. Comenzaré con noticias de hollywood por el momento y de ahí más sobre publicaciones de comics.

Hay varias noticias de proyectos a la puerta, el primer anuncio que me impactó fue que Sin city 2  comenzará pronto filmación, se espera que para Octubre. Robert Rodríguez quién ama realmente este comic y el proyecto se esta empeñando para escribir el guión y la adaptación de la novela Gráfica de Frank miller.Rodríguez incluso renunció a la asociación de directores para poder dirigir la primera parte junto a Miller y a su gran amigo Quentin Tarantino como invitado.

No hay elenco o un guión completo, pero de que va  a hacerse VA A HACERSE!



Como mucho se ha hablado la secuencia de X men origins Wolverine está en camino; luego de muchas especulaciones y cambios en el hombre que habrá de dirigirla por fin hay alguien el la silla grande: su nombre James Mangold. Quién?  El ha dirigido algunas películas que al menos aquí no han tenido ni pena ni gloria . Pues el año pasado salió una película de él llamada "Knight and Day" o encuentro explosivo con Tom Cruise y Cameron Díaz. La cosa es que el mismo Hugh Jackman, dígase el único Wolverine, ha dicho que la película está en proceso de filmación y que en efecto será en Japón; cualquier otro secreto "Si te lo digo te tengo que matar" comentó en tono de broma!

Por último se hará una nueva adaptación de esa película de los 90's El Cuervo (The Crow) que en sú primera encarnación fue hecha por Brandon Lee, hijo del mítico Bruce Lee.  Por los que no sabían esta película es la adaptación de un Comic escrito en los finales de los 80's; en esta nueva adaptación se mencionó que Bradley Cooper (Hangover I y II, The A Team ) en el papel de Eric Draven, pero al final conflictos de agenda no van a hacer esto posible.

Hay un par de candidatos para encarnar a Draven, sin embargo lo principal que me llama la atención es que uno de ellos es Mark walberg, quién si me parece que le puede dar el carácter que el personaje necesita y como no es ningún ajeno a las películas de acción tiene la fuerza y el físico para lograr algo creíble.

Me parece que ahorita nos surte la información, con gusto les traeré más noticias interesantes y la reseña sobre linterna verde luego!

Recuerden los Comics Books son cultura, pasión y no moda! Vivan la aventura!

lunes, 15 de agosto de 2011

Los Nuevos Thundercats: Se revivirán las glorias del pasado?

Para aquellos que se han dado cuenta y para los que no existe una nueva serie de los Thundercats, que está en emisión y pasa todos los viernes por la noche en Cartoon Network de Estados Unidos, se estrenó hace poco tiempo y es obvio que dará que hablar.

Es por supuesto normal hacerse las preguntas de siempre: ¿Es la serie fiel a la original? ¿Sus personajes cambiarán? ¿Tendrá la misma fuerza? ¿Será que la nostalgia es suficiente para mantener la serie? ¿Podrá atraer un nuevo público? ¿Se adecua a los tiempos donde la niñez es más que solo un instante cada vez más pequeño?




Como todos esos niños de los 80's y principios de los noventas vi la serie con fervor en las tardes, cuando la pasaban los sábados; me metí en la clásica discusión de quienes eran mejores ¿Los Thundercats o Los Silverhawks? eran aventuras de un mundo fantástico donde el malo perdía y las aventuras crecían  hasta que te daba un pseudo infarto por esos capítulos que quedaban en continuación.

Pues para los que vieron esa serie original, la palabra "remake" o "nueva serie de" causa estragos; porque sienten un sacrilegio que toquen sus memorias del pasado "La serie esta bien como estaba"  y los mil y un reclamos. Entonces la pregunta principal a resolver es: ¿Vale la pena verla? Su respuesta es un sólido DEPENDE; no se preocupen no los estoy j&+/endo y les explicaré mi punto.


 Primero como es mi filosofía expongo mi opinión, no cuento detalles significativos y sugiero que vean por ustedes mismos, dicho eso entremos en materia. La serie tiene varios cambios significativos,los personajes están relacionados de maneras distintas, el ambiente es diferente, Thundera es una fortaleza donde los Thundercats son los amos y señores de todo y su reino es próspero por ende la envidia de otros pueblos.  Los habitantes son soberbios debido a su prosperidad y por ende desprecian a otro animales como perros, lagartos, etc.  Hay un joven Leon-o que está obsesionado con descubrir tecnología, que es algo que no existe en el reino, su padre lo presiona para que sea un buen candidato a Señor de los Thundercats con estas pequeñas fricciones, conflictos y marcadas diferencias comienza la serie.

Lo que mantiene la serie es esa capacidad de enseñar valores morales, éticos a la juventud y a los que no somos jóvenes, nos recuerda que el mundo puede ser mejor si nosotros nos lo proponemos. Me parece interesante la propuesta que se comienza a crear, veremos crecer a Leon-o como el futuro Señor de los Thundercats que debe ser, no sólo en título sino en estatura, coraje, inteligencia y valía real. Además de que vamos a conocer su mundo a sus enemigos y todo lo que conocíamos.

Hay que aclarar que la serie tiene potencial para ser muy buena, pero el punto principal que debe tener en cuenta es lograr el balance perfecto entre acción, profundidad de argumentos y drama; las lecciones deben fluir y sentirse naturales, imperceptibles hasta cierto punto. Algunos recuerdan como pasó con más pena que gloria la nueva versión de He-Man y no duró mucho, en mi opinión lo que falló en esta serie es forzar humor en lo que parecía acción pura a lo golpeemos antes y después platicamos y no se sentía ese trasfondo de una historia más grande en desarrollo a excepción de los primeros capítulos. Al menos la serie crea ese sentido la expectación a algo más grande, el tiempo dirá si vive para llenar las expectativas sobre ella.
Muchos la rechazan porque parece un anime y a pesar que es por aspectos de diseño, esta valoración no esta tan alejada de la realidad pero hay que decir que es más una combinación de los 2.  Lo que hay que tener en mente es que es una nueva propuesta a una historia que toco la vidas de muchos, si se deciden a verla háganlo con una mente abierta y déjense llevar por lo que esperamos se vuelva una gran historia de lucha, valor, amistad y sobre todo Heroísmo!

domingo, 14 de agosto de 2011

Capitán América El primer Vengador!


Ya tenía un mi rato de no escribir un reseña a ver si me acuerdo como las hacía. Luego de un viernes de éxito personal y buenos momentos, me dispuse a nir con el selecto grupo de amigos con los que voy al cine. Obviamente la espera de 1 semana pareció realmente eterna, pero llegó el día de poder ver al super soldado en acción.

Como siempre no daré ningún detalle importante o contaré la película, solo lo necesario para que sepan si la película les llama la atención o no.

Entremos en materia entonces, la película inició en el presente; no es que alguien viva o haga algún flashback (recordatorio de una vida) sino que sienta el prescedente para el final. Vemos el mundo sumido en la 2a guerra mundial y de entrada lo primero que nos encontramos es al villano: Johhann Schmidt, el Red Skull (interpretado por Hugo Weaving, digase el Agente Smith de Matrix o V de V for vendetta) Skull anda buscando un nuevo poder para crear la verdadera supremacía de su organización llamada HYDRA.

Luego somos trasladados a USA donde un bichito chiquito y seco quiere ingresar al ejército para poder pelear en la guerra, el pobre tiene más enfermedades y deficiencias que el la Asamblea Legislativa (Y hablo en general no de ningún partido en específico). Este pobre sujeto es Steve Rogers quién se habrá de convertir en el humano perfecto, valuarte de la Libertad y el Capitán América (interpretado por Chriss Evans, Antorcha humana en 4 fantásticos o el "bicho popular" de No es otra película adolescente).

Antes de proseguir debo hacer una confesión lloré en un par de partes de la película y no me da pena decirlo y confirmarlo. No es porque sea un ferviente fan del capitán américa o las escenas sean tan dramáticas, sino que me sentí como un niño que se emocionaba viendo las caricaturas del sábado en la mañana cuando a pesar de que no había clases te levantabas temprano, fue pura emoción inocente. Me parece que es el tono general que tiene toda la película se habla de una época más simple donde el trabajo duro hacía una diferencia muy grande, la vida se vivía con planes y esperanza en el futuro y la gente podía pasar el tiempo sin estar metidos en un pu%0 Blackberry.

La película es muy atractiva visualmente, uno se recuerda de más de alguna película que vio con sus papás cuando estaba pequeño en donde aparece "el mundo del mañana" según la gente de los 30 y los avances técnologícos presentados; la vestimenta, los escenarios y todo esta ambientado en esa época con algunas diferencias que proponen la superioridad alemana en la carrera armamentista. Es una "película de época" donde hay un capitán américa, por supuesto que habrán cosas que no son históricamente correctas.




Es una historia de un héroe no lo puedo negar, pero es también la historia de una buena persona que busca defender los ideales de sus padres, de su país y de lo que es bueno y correcto en la humanidad y que a pesar de  que al principio no es la persona más fuerte para hacerlo, su fuerza y espíritu lo vuelven el hombre ideal para el trabajo. Los villanos están presentes en todos lados incluso en las personas que presencian la transformación de Rogers en un Super Soldado y es así como se dan cuenta que los Nazis pueden ser los malos del momento, pero hay una amenaza mayor el Red Skull y HYDRA.

Y no es que Steve Rogers le inyectan el suero del súper soldado y ya es el héroe que anda peleando con Nazis por toda Europa, una adición que me pareció muy importante a la trama es que es usado como medio de propaganda y promoción de la guerra y así obtener fondos para seguirla financiando. La primera vez que sale el "Star Spangled Man" (El hombre del traje estrellado, como podría traducirse) es haciendo un show para civiles, pero ver el traje original del capitán américa en la gran pantalle me conmovió; no soy estadounidense, todo lo contrario soy 1,000% salvadoreño, pero a lo largo de los años he leído sobre el hombre que se ha opuesto a su propio gobierno e incluso a sus amigos por hacer lo que considera correcto (que siempre está en la razón).

Luego llega en esas giras de promoción al campo de guerra y es entonces que logra demostrar que es en realidad un buen soldado, pero sobre todo una buena persona que con su determinación y ayuda de sus habilidades logra ser un motor de cambio. Y hay que ser honestos, los nazis son los malos de los malos, así que cualquiera que pelee con ellos es bueno por definición.

Lo bueno del Capit'an américa es que a pesar de ser ya el héroe y supersoldado no ha perido su personalidad humilde, sencilla, bondadosa e incluso es tímido con las mujeres. A pesar de todo  el no se considera un héroe sino un soldado más que sirve a su prójimo. Obviamente al final consigue que una chera se enamore de él no tanto por haberse convertido en el humano perfecto sino por ser esa persona amable y sincera, pero el físico le ayudo un montón también, hay que ser sinceros.





Las escenas de accion son buenas y dignas de la película y como siempre marvel se ha lucido en el casting y la trama; no me imaginé a Evans como el ícono de norteamérica, pero logró serlo. Aparece también Howard Stark (papá de Tony Stark/Iron Man) quién como su hijo es una millonario playboy mujeriego que le gusta andar de fiesta pero es un genio y ayuda al capitán américa con algunos implementos y armas. También aparecen los "famosos" (porque lo son entre los lectores de comics solamente) Howlin Comandos. Un grupo de soldados de la 2a guerra que pelean con el capitán américa y entre ellos está el papá de Nick Fury (Samuel L. Jackson) lo cual refleja el apego a la historia.El capitán es conocido por usar su escudo como un arma también, haciendolo rebotar sobre las superficies para que noquee enemigos y vuelva siempre hacia él, pero en la guerra también usó una pistola y está presente en la película.

Ahora vamos a lo que no me gustó, siempre trato de ser objetivo y no decir que todo es perfecto porque muchas veces no lo es. Enlistemos:

El personaje de Bucky es más viejo de lo que debería y no es el apoyo moral que debería de ser para Rogers.
Los Howlin Comandos nunca son presentados por nombre individual o por el nombre del grupo, no muchos saben quienes son.
Arnim Zola que es un científico Nazi, se presenta como tímido cuando el está loco y es un genetista perverso que apoya los métodos Nazis.
El orígen del Red Skull no es precisamente el presentado y pudo haber sido más malo. Estuvo bien, pero siempre se puede ser mejor.

Es importante señalar que se atan muchos cabos de los películas de Marvel anteriores para abrir el camino a los Avengers. Quédense hasta el final de los créditos para una gran sorpresa.


Gracias por su atención y espero sus preguntas y comentarios sobre esta reseña. Cuidense siempre.

Reseña Transformers 3 Dark of the Moon


Y de nuevo una vez más me digne a hacer una reseña, como que estoy agarrando paja al hacerlas, pero igual el espacio del programa es corto y no alcanza para decir completa e ininterrumpidamente lo que pienso de las películas de comics. Entremos en materia entonces, como siempre les recuerdo que no les daré mayores detalles de la trama, sucesos o les contaré la película. Bueno luego de la usual aclaración vamos!

Creo que un sentimiento general que dejará la película es el de “por fin hicieron una transformers como se debe”, sin embargo debo decir que aún se quedaron cortos a lo que los que disfrutamos de las distintas encarnaciones de transformers pudimos haber querido y esperado. Pero es sin duda la mejor película de las 3.

Y como he dicho hasta el cansancio la película se trata de inteligencias alienígenas mecánicas que disputan una guerra desde hace siglos y ahora llegaron a la tierra, NO DE MEGAN FOX. Si no la película se llamaría “megan fox luciendo atuendos provocativos y los robots esos”, y por fin se dieron cuenta que el objetivo es ver la guerra entre los cibertronianos y si que lo lograron muy bien. Aparte de que su sustituta esta muy pero muy bien y que hace cosas que el personaje de la fox nunca hubiera hecho y me refiero a verdaderas proezas.

Como muchos, me sentí medio timado y decepcionado de ver Revenge of the fallen, donde el tema prometía pero me pase aburrido viendo marines y militares gringos por doquier. Aparte de ver como eran relegados los autobots por concentrarse en que el bicho y la bicha no se decian el pinche Te Amo, guacala! Las relaciones humanas son importantes y los humanos necesitan relevancia puesto que es nuestro planeta al que vienen los autobots y decepticons, pero queres saber porque se pelean tanto o que plan malefico poseen ahora, no tanto el que el bicho se anda “torciendo” a la bicha y no le dice ese par de palabras míticas.

Pues por fin con el cambio de escritor se dieron cuenta que era lo importante, ya existe una trama un conflicto, emociones, razones de por qué pasan X, Y cosas. Hay un conflicto ético que asumo deben pasar muchos líderes de países y se plantea en las posiciones de poder, que tan bueno es tener? Como usarlo? Soy mejor por tenerlo? Superior? No es tampoco tan profunda como Dark Knight o como First Class. El guión esta bien hecho, es más me quede pero perdido por un momento y eso me fascinó, no sabía que, como y por qué pasaba lo que pasaba. Fue genial, tener esa incertidumbre, obviamente siempre saldrá algún cínico que te va a decir, lo que puede pasar y lo más seguro es que acierte, pero “hey soy un fan del cine en general” me fascina sorprenderme.

Es obvio para cualquiera que tenga ojos y que no viva en las cavernas, sin acceso al internet por supuesto, que la película posee efectos increíbles y les digo VALE LA PENA EN 3D. Si alguna vez han tenido la oportunidad de ver una pelicula asi de volada marea, y a veces es como que no es bueno el efecto y te quedas pensando “¿Y por esto pague?” Obviamente no es el caso aquí, es completamente fantástica.

Como no todas las películas pueden ser perfectas, esta tiene sus fallas y como siempre las voy a poner aqui. Creo que siempre estás películas de transformers van a tener un defecto y es la falta de desarrollo de personajes, se oye como concepto de clase aburrido y por ende me explicaré.

Siempre hay nuevos Autobots y Decepticons en cada película, pero casi siempre los ves de fondo nada más. No sabes como se llaman o porque están ahí, no los ves más que como extras y creería yo que si vas a gastar millones en un extra es poco inteligente, se mejoro un poco en esto, no mucho pero se mejoró. La secuencia inicial pudo haber sido más extensa y mejor, me hubiera fascinado ver más de eso (no les digo que es porque les aruinaré una buena parte).

El soundtrack no fue tampoco el más adecuado a mi parecer, si vieron mis últimas 2 secciones habrán oído algo de rock del 80, si Iron Man lo usa, porque que los transformers no?Un par de buenas canciones de Rock quedan perfectamente con el tema al menos eso creo yo. Linkin park es medio bueno pero otros grupos de genero del rap metal o algo como speed, no se. Podría hablar con Marco Tulio para ver que opiniones me da y desde que Paramore hace música par Twillight es completamente indigo de siquiera acercarse a 400 metros de una tienda donde vendan transformers mucho menos de colaborar en su soundtrack.

Hay una que otra secuencia dentro de la película que fácilmente se pudo haber obviado y realzar más las secuencias donde hay autobots. Cosas que no aportan en lo más mínimo a nada y que al final es como que se vuelven inútiles.

Debo resaltar también que los personajes graciosos están bien puestos, el agente symons, los papas de Sam y uno que otro personaje nuevo, muy buenos dan el balance a la trama sin estorbar.

Como ya se me alargó esto les digo como todas la veces, vean la película! Juzguen ustedes mismos, lo menos que van a hacer es pasar un buen rato y si se aburren puden o salirse del cine o usar sus “Smart phones” para hablar con alguien más. Agradezco el tiempo que se tomaron para leer este nuevo intento de reseña, que disfruten!

Reseña Sucker Punch (Mundo Sureal)


Una vez más me doy a la aventura de hacer una de estas reseñas, a pesar de que ando algo desvelado y cansado por salir a "vacilar el keike" (y sí tengo una vida social fuera del mundo de los comics y el anime como todos) pero haré lo mejor posible.

Una película que salió hace ya varios meses y que como siempre tuvimos que esperar mucho para ver en el país por fin llegó Sucker Punch este viernes. Obviamente que no se le hizo mucha publicidad porque no es la película convencional y quizás ese es uno de sus mayores atractivos. 

Como siempre les recuerdo que mi intención al hacer estas "reseñas, comentarios, ponencias o lo que sean" es decirles lo que yo opino de la película, no es una crítica fumada que nadie o casi nadie va a enteder. Tampoco les voy a contar que pasa en la película, a mi me gusta ir al cine y saber lo mínimo de las películas y me da cólera que me las cuenten,  igual si quieren la información de Sucker Punch pueden buscarla en internet.

Bueno. Primero y para resolver una duda que me hicieron incluso los que la fueron a ver conmigo, la película no esta basada en ningún Libro, Cómic Book, Novela Gráfica, Serie, etc. Es una historia original creada por Zack Snyder (director de esta película, Watchmen y 300). Si alguien encuentra un comic o algo por el estilo de ella, le agradeceré que me pase la información.

La historia se centra en Baby doll (sobrenombre de la protagonista) quien es encerrada en un manicomio por su padrastro, los motivos se presentan desde un principio. El tono de toda la cinta también se plantea desde el inicio, es mundo bastante lúgubre y sombrío, de entrada es como un video clip de esos que se ven todos aterradores pero interesantes que a mi parecer te deja pensando "esta película no es así no más, hay que ver que sigue".

Es bastante peculiar que los personajes principales que son todos mujeres por cierto (y una gran cosa para el ojo masculino, ¡hey tenía que decirlo! con todo respeto para las mujeres) no tienen nombres, solo apodos. El mundo en el que se desenvuelven y el lugar en el que se desarrolla toda la película tienen paralelos bastante interesantes, hay que fijarse en un par de detalles que se relacionan al final.

Hay que tener en cuenta una cosa dentro del mundo de Sucker Punch, es que tiene 3 niveles, se oye raro pero es medianamente entendible. El primer nivel es el mundo tal cual, gris, apagado, triste. El segundo nivel es el mundo en el que Baby Doll y las demás cheras pasan la mayor parte de la película que es parecido a un cabaret. El tercer nivel y es el que tiene más atractivo, es el de las "fumasones" (que alucinaciones no alcanza) de Baby Doll y lo que da pauta a crear esas escenas de batalla y efectos especiales tan geniales que se ven en los avances de la película. 

Un chero mío me comentó que en internet a la película le han puesto el apodo de "Try Hard" (Intentando duro, en alución  Die Hard o duro de matar) y quizás esta bien puesto. Me recordó un par de comics y series cortas en las que el personaje principal tiene alucinaciones como una forma de evadir su realidad o adpatarla. Pero el problema es que se abusa mucho de este recurso, entonces esto puede causar que la gente se pierda. Se trata de  abarcar demasiados mundos fantásticos en esto y es como que deja a la gente pensando "¿Y en dónde peperechas están? ¿De dónde puercas salió eso?"  lo cual no es malo, pero hubiese sido bueno quedarse en uno y darle continuidad y mantener que Baby Doll tenia afición por esa temática o lo que sea. 

La película tiene un muy buen mensaje, lucha por ti mismo, alcanza tus metas, el peor obstaculo entre lo que anhelas y lo que tenes, lo pones vos mismo. Son buenos valores y vale la pena asimilar este mensaje. Hay algo que me pareció genial en toda la película que es el personaje de un hombre mayor que es como el que aparece de vez en cuando en las alucinaciones de toda la película. Lo sentí como esa fuerza positiva que te va impulsando durante un día pero de lo más basura.

Las peleas son increibles, es como ver un videojuego, una serie de anime, otras películas. Es muchas cosas y ninguna, como me dijo un amigo al salir " No sé que es lo que acabo de ver (es decir no te lo puedo explicar) pero estuvo ver...". Quizas siento que si la película hubiese estado ordenada de manera diferente fuera muchísimo mejor, es como medio predecible, pero el final te deja con un buen sabor y decis "hey que buen mensaje, es una gran pelason pero que chivo oir eso"

Para terminar les digo que es muy probable que oigan que es una película mala y que no vale la pena, al menos a mi parecer Sucker Punch es entretenida, te quita el estrés y si le pones atención te deja algo bueno. Y no estoy hablando de estar pensando en las protagonistas (que tampoco cae mal, jajaja). Un buen rato en el cine lo pueden pasar.

Reseña X-Men First Class


Y una vez más estoy sentado frente a la compu haciendo una reseña de una pelicula, bueno hasta ahorita nadie se ha quejado así que asumo que les gusta o nadie la lee.

Mucha gente que no sabe mucho del mundo de los mutantes creen que Wolverine siempre estuvo y estará con los X Men, así que cuando se anunció first class que significaba No Logan y no "I'm the best there is at what I do"  (referencia a buscar de wolverine) decidieron que la nueva película de los alumnos del profesor X no valdría la pena. Antes de comenzar la reseña un pequeño anuncio, NO HAY ESCENA AL FINAL, no hay que quedarse hasta después de los créditos.






First class se sitúa en una época de cambios significativos para USA e incluso dentro del escenario mundial, los 60's es un punto de cambio (por lo menos lo que he visto en documentales y películas no estoy tan viejo tampoco) la guerra de las super potencias  y el desarrollo tecnológico de la carrera espacial y el estilo de vida "americano", entiendase gringo.






Vemos en un principio las 2 realidades opuestas en las que pasan su niñez Charles Xavier (profesor X) y Erick Lensher (Magneto) como cada quien se abre paso en el mundo de la manera que puede. Las circunstancias de la vida los unen para enfrentarse a un enemigo común que en este caso es Sebastián Shaw (Kevin Bacon un buen actor a mi parecer).

Uno de los puntos más fuertes de la película es ver como crece, se fortalece y de manera violenta se rompe el secreto de los mutantes ante el mundo y sobre todo la amistad entre Erick y Charles que sufre el mismo destino. Si te preguntabas por qué si magneto y el profesor X son enemigos y tan opuestos en sus ideales, no se matan el uno al otro? Esta es la película que responde eso a los que no son fans, porque asumo que los fans deben saber esa respuesta.






Los X men ni si quiera llevan este título hasta el final de la película (es decir que les digan X men como tales), son un equipo en formación, Xavier y Lensher son medio los líderes pero ni siquiera están acostumbrados a serlo. Son jóvenes que van hacia una guerra por gente que ni los conoce y probablemente los repudiará siempre, pero lo hacen porque es lo correcto. La inexperiencia, juventud y capacidad táctica en formación los hace vulnerables pero aguerridos al mismo tiempo, son instintivos pero aprenden las virtudes de tener en quién confiar.


No solo es ver gente con poderes y ver como se hacen los efectos, los cuales no son menos en la película. First class se trata de lo que siempre se han tratado los comics de X Men, el ser diferentes, adaptarse a un entorno que es hostil para el que no encaja como los demás.

En las críticas de cine o mara que habla de las películas sacan comentarios o argumentos como "Ehh si, el guión hace un realce de las tensiones políticas con una tendencia de cambio y la sinergia de los personajes y sus relaciones, bla bla bla..." paja a mi parecer, pero lo que quiero decir es que en esta pelicula la historia como tal (osea el guión) esta bien hecho, es lo que los comics siempre quieren hacer hablarte, darte un mensajo o exponerte un punto de vista sobre algo. 

Creo que hago muy largas estas reseñas pero siento que si solo son de 2 parrafos solo les diría "Hey! esta buena la película, tiene unos efectos pelados!!! Vayan a verla"  y sé, por experiencia, que los fans de comics dejaron de ser esos niños que se impresionan por los poderes nada más, las historias necesitan profundidad. Aunque una pelicula de pura violencia no cae mal de vez en cuando. Como es usual, pondré también lo que no me pareció mucho, no me gusto, o pienso que deberían haber sido mejores.

* Los poderes de Sebastián Shaw no son como se dice en la película, se parecen pero en realidad son un poco más simples. El tipo es malo y fuerte, pero no tan fuerte.

*La organización contra la que pelean los X Men es más grande que solo los miembros que aparecen, además no se habla nada de ella. No hubiera estado mal un poco mas de detalle en eso.

*Hay un mutante que es aliado de Shaw, que nunca habla ni se le dice su nombre. Solo lo vez que actúa pero no dice ni pío. Eso de tener maniquíes en las películas no me parece.

*Ver al profesor X entrenar su mente hubiese sido genial, además de ver la construcción de la mansión como un lugar de entrenamiento para mutantes. No es necesario, pero hubiese sido bueno.

*Varios de los mutantes presentados no son de la generación original, hay una mutante en específico que tiene un nombre que no le corresponde y a mi juicio es como la combinación de 2 mutantes en 1. 

Hay unas apariciones sorpresa buenísimas en la película, no se las voy a decir por supuesto, vayan a verla y me cuentan. Esta es una película que puede crear una nueva era para los X men, espero que los fans apoyen esta como apoyaron a las anteriores. Espero haber sido claron en la reseña y no haber dado ningún detalle en absoluto para no arruinar la película, al menos a mi me gusta hacerlo así. 

Estoy seguro que les gustará, agardezco su atención y espero sus comentarios.

Reseña Let me In (remake de Let the Right One In)


Este fin de semana fue uno tranquilo de lectura de comics e ir a ver un par de películas. Fui a ver piratas del caribe, pero esa no es la reseña que voy a hacer; antes deir a verla estaba en la casa de un amigo y teníamos tiempo antes de ir a la función del cine entonces e una de esas busquedas en internet nos encontramos con esta película LET ME IN.

Ya había oído de la película y que es un remake de una noruega que se llama " LET THE RIGHT ONE IN" ( como no me se el título original y asumo que nadie de los que lean esto habla sueco lo dejo así). Lo que me llamo la atención en un principio es que la estrella de la película es Chloë Grace Moretz  la niña que hace de Hit Girl en la película Kick Ass, excellente pelicula también. Apesar de que la película salió en 2010, nuestros cines no la han visto y dudo seriamente que la verán, pero ese es otro pisto.

Luego de ver la Let me in, bueno incluso a la mitad de la película me dije: "Por fin y al fin una película de vampiros que está hecha recientemente y que le es fiel al mito de los monstruos  asesinos de siempre." Creo que he hecho mi repudio a los vampiros brillantes más que notorio, así que ahondare más en la película.
De entrada te das cuenta que no es una película convencional por el tipo de créditos que tiene, no es el clásico filme de hollywood (la palabra filme le da como dicen las mamás "Caché" al asunto, por eso la uso) Se ve más oscuro, tétrico; da la sensación de que es todo un lugar demasiado sombrío, que la gente que vive ahí es miserable y vive frustrada.
La historia se trata de Owen quien vive en un lugar de esos deprimentes de Estados Unidos, hay nievey es asi como medio aislado en el año de 1983 (lo que da el ambiente retro perfecto a la película) sus papás se están divorciando, hay unos tipos que lo molestan en el colegio; digamos el caso típico de un bicho patío inadaptado. Lo mejor de Owen es que no es un santurron, en realidad esta bastante perturbado y se nota que de un momento a otro puede hacer una locura, lo ves que juega con cuchillos y se pone una máscara al estilo de asesinos como Jason de viernes 13.
Luego es entonces que aparce una niña que llega a media noche con su papá, el los ve desde su ventana, la cosa es que la niña a pesar de que anda en la nieve está descalza y solo sale de noche. Comienzan a hablar y se hacen medio amigos. Luego comienzan algunos asesinatos y aparece una victima.
En realidad comienza a crecer tambien una buena relación entre Owen y la niña descalza de nombre Abby, entonces la tramas se vuelve aún más interesante. La película muestra un lado sensible y medio bueo de los vampiros, estamos claros en todos momento y la película nos lo recuerda que los vampiros son mosntruos No adolescentes emo que brillan si les da el sol, aquí el sol es el enemigo, no algo que te hace ver marica. ( No hay ningún tipo de sentiemientos en contra de los homosexuales, pero un bicho chele que brilla en la luz se ve de lo más pipian del mundo)
Hay terror, suspenso, momentos de tensión, incluso momentos tiernos. Pero como siempre es una película de vampiros, no es melosa; hay sentimientos que están bien justificados, hay bien y mal, pero al final lo mejor es que todo simplemente Es ASÍ. La naturaleza de las cosas justifica todo.
Se las recomiendo, como siempre no he tratado de dar mayores detalles, hay cosas que se pueden deducir, pero lo mejor es que todo se vuelve inesperado y Let Me In te atrapa y hace que los vampiros sean malos de nuevo.

Reseña PRIEST (El Vengador)


Bueno otra vez hago el intento de hacer una reseña de una película. Recuerden que mi intención es solo dar una opinión, no daré detalles significativos o les contaré toda la historia, pero lo que viy a hacer es una pequeña descripción de lo que me gusto, lo que no me gusto y mi experiencia al verla.

Debo decir que es bastante raro ir a una premier en un martes, más que todo en el día de la madre; No piensen que me vale el día, celebramos ayer en mi casa así que no había problema. Me invitaron a última hora así que al final me decidí y fui.

Había visto los avances en enero, pero me di cuenta que iba a venir al país hasta hace poco; le película promete mucho.
Bueno de entrada ver vampiros  QUE NO BRILLAN, NI SON UNOS JUGADOS ALBINOS ya es un gran avance, no existe ninguna pelea por una bicha que al final ni bonita es. Los Vampiros son unos monstruos que devoran sangre y destruyen humanos, enemigos de todas las personas COMO DEBE DE SER!

Bueno luego de ese comentario vamos a la película. Siendo una película que se desarrolla en un mundo apolcalíptico el ambiente es oscuro y deprimente, la película logra captar eso bastante bien. El conflicto entre humanos y vampiros es obvio, sin embargo en Priest hay una secuencia animada que lo explica y es una de las buenas partes que tiene.

Hay un par de peleas, cortas pero las hay. Explosiones, vampiros y una iglesia ficticia que se ha vuelto un gobierno opresor, facista, creando un estado de sitio por la destruccción del mundo que el público debe asumir sin ninguna base.

Sin embargo debo decir que a pesar de que el mundo de Priest promete mucho y su contenido es sumamente interesante, donde hay otros seres como Zombies, Hombres Lobo, hechiceros, etc. La película no logra hacerle justicia a la novela gráfica Coreana, ojo que no es ningún anime o manga; sin embargo el tema es tratado de una manera simple y se ve como una pelicula más de venganza.

Lo que le hace falta son secuencias de acción, hay algunas que son más o menos buenas; pero a veces se siente como decimos "demasiada paja". Hay pocos detalles en los personajes son guerreros sí , pero sus habilidades  son increibles pero no te dicen porque son así; los vampiros son bestias monstruosas, no vuelan pero realmente son criaturas temibles y aunque estos so sus puntos a favor no se puede ver como ellos son capaces de armar guerras o tener planes malignos o intrincados.

Como dije antes no entraré en detalles, pero siento que el mundo de Priest no fue explotado. La historia necesitaba más profundidad, hay secuencias demasiado largas en las que no pasa nada pero tampoco te crean tensión o drama real. Solo porque un personaje se vea malo no necesariamente significa que pueda ser malo, una película de 1:30 que va demasiado al grano no es tampoco lo ideal.

Es entretenida hasta cierto punto no necesitas tener demasiado contexto como para entenderla, no es como para verla en 3D pero tampoco es RedLine (que es la película más basura del mundo, busquenla si pueden). Hay pruebas que se pueden hacer buenas adaptaciones de novelas gráficas como V de Venganza ( V for Vendetta) y no hay que pensar que las cosas son muy complejas como para ponerlas en la gran pantalla o que la gente no las va a entender.

Si les interesa, leean la novela de Priest que es mejor 100 veces. Pueden pasar un rato medianamente agradable, es mejor que estar vegetando en la casa. Les invito a que compartan esta reseña si les ha gustado.

Reseña de Thor


La espera por fin se acabo. Aun recuerdo cuando fui a ver Iron Man 2 y me quede hasta el final de los Creditos y vi por primera vez el Mjolnir (entiendase el martillo de Thor) y luego escuche que la pelicula iba a ser producida por Marvel, las noticias del casting y por supuesto la impresion de la primera imagen de Chris Helsmworth en el traje de Thor. 

Cuando voy a ver una pelicula de comics tengo varios rituales. Llegar temprano, no llevar nada de comida, ir con gente que no hable durante la pelicula (porque yo no lo voy a hacer) y como que fuera exposicion de universidad cualquier pregunta se responde al final.

Mi intencion con esto no es contarles la pelicula en su totalidad, como ya he expresado en la seccion NO CREO EN LAS CRITICAS CINEMATOGRAFICAS; como dicen las mamas "Nadie aprende an cabeza ajena". Sin embargo dare mis opiniones, comentarios y cosas que no me gustaron de todo asi que aqui les va:

Desde el principio Thor es una pelicula que te genera un ambiente mitologico, se nota que habra accion y muchas cosas mas; sin embargo la pelicula sobrepasa lo que se pudiera pensar y te crea una buena experiencia, porque a pesar de que esta bien apegada a la historia esta contada para todos aquellos que no sabian nada del mundo de Thor.

 La creacion del mundo de Asgard es realmente genial, no es como que estuviesen viendo un escenario de El senior de los anillos pero mantiene la atmosfera de un reinado de magia poder y soberania incredibles. Hay una pequenia resenia de la historia de Asgard que es muy buena porque explica de manera simple y concreta quienes son ellos.

Un lugar de gente poderosa y lleno de prosperidad. Al ver a Chris Helmsworth siendo Thor por primera vez es una sensacion genial, ves a todo su pueblo honrrando a un heroe y es el "golden boy" una estrella de Rock para su publico.
Luego se ve como el ser asi lo vuelve arrogante y su padre se decepciona de ver como no es el hombre que puede llegar a tomar su legado como rey de Asgard.

Luego viene que mandan a Thor a la tierra y ahi es donde todo se vuelve aun mejor. Por que? Ves a Thor una vez un inmortal entre los humanos, siendo que es encontrado por 3 de ellos:

*El Dr. Ercik Selvig un Doctor en Astro fisica (piensen en ciencias fumadas de cosas del espacio)
*Darcy, una chera que no es cientifica pero esta con ellos por razones de la U; y finalmente
*La Dra. Jane Foster, quien es la misma de los comics con otra profesion.

Por que es interesante esta parte? Porque es simplemente DIVERTIDA, es genial. Hay muchos chistes que tienen mas sentido en ingles, pero el humor es entendible y hace la pelicula aun mejor. Luego viene el desarrollo de la trama, que no es tan complicada como en los comics y es algo bueno porque nadie va a pasar 3 horas sentado viendo un complot entre sere inmortales y demas, seria como estar en una clase de politica o algo aburrido.

Una parte buena es ver cuando Thor se enfrenta con la gente de S.H.I.E.L.D., les pega una buena arrastrada como debe de ser. PEEEROOO, lo bueno es ver la presentacion de otro personaje de Marvel que es: HAWKEYE (conocido para algunos como Ojo de Halcon o Halcon, desconocido para los demas) el arquero supremo de Marvel, porque es importante? porque el es un Avenger.

 Bueno ahora a lo que no me gusto de la pelicula, en realidad son detalles que parecen de un "fanatico enfermo";  Y como soy uno, lo son! Pero se los presento:

-Thor usa su casco solo 1 vez en toda le pelicula, me gustaria haberlo  visto con el look completo en batalla.
-Hay 3 guerreros amigos de Thor que salen en los comics y por ende en la pelicula, pero 2 de llos no se parecen mucho; son personajes secundarios pero te brindan buenos momentos.
-Nunca se ve claramente como Thor vuela, o sea si lo ves pero no es como que hay una larga secuencia de vuelo; no es crucial pero hubiese sido genial.
-Donald Blake no existe como tal, no es el Doctor lisiado (digase patojo con baston) que sale en los comics; es simplemente un nombre que le dan a Thor. Me hubiese gustado el vacil de la identidad secreta pero igual.
-Que Loki usase mas magia y mostrar a su secuases, sin embargo como es una pelicula de origen. Se pasa.

Como siento que la resenia me ha quedado larga y no se si todos la van a enteder; me dicen para hacerla mas simple. Es la primera vez que hago esto asi que quisiera sus opiniones. Gracias por leerla.

Los verdaderos héroes, son ficción?

En años recientes se ha dado una explosión en Hollywood por hacer películas de comic books, novelas gráficas, héroes, villanos y una ciudad siendo salvada del desastre, sino que el mundo entero. Es claro que es una tenencia muy marcada que difícilmente desaparecerá, aparte que las ganancias que genera son enormes.

Muchas personas van a ver estas películas porque "están de moda", algunas mujeres porque lo "guapo" o musculoso que sea el protagonista, otros hombres por lo "buena" que está la protagonista y por último estamos los pocos que realmente queremos ver a "nuestro héroe o héroa (la heroína es una droga así por eso lo puse así)" de la infancia que nos hizo levantarnos los sábados cuando no teníamos que ir al colegio o irte a la casa de tu amigo que tenía cable para ver los últimos episodios de sus aventuras.

Siempre dicen "esas son cosas para niños" y en cierto sentido tienen razón, porque la acción emociona a los niños y lo colorido de los trajes capta su atención. Pero los escritores de estas aventuras tratan temas profundos, de ética, moral, justicia, superar la adversidad, hacer lo correcto porque así debe ser, donde el  "tipo malo" pierde y las cosas terminan medianamente bien. Eso me parece que es la mejor influencia que puede tener un niño.

A medida creces te van interesando otro tipo de cosas: deportes, música, moda, trabajo, estudio, tener novi@, etc. Te das cuenta de una realidad diferente dependiendo de tu país y condición social, pero los temas en común son unversales: Crimen, economía, desarrollo, lucha de clases sociales, etc. lo más duro de todo es tener la conciencia de que lo que vos dijiste que querías ser cuando eras niño, no es ni por cerca lo que estás haciendo o quieres hacer con tu vida. No eres bombero, policía, maestro, tal vez eres doctor,ese es un "sueño infantil".

Cuál es rol de los super héroes, entonces? Los que han tenido el interés o se han dignado a leer comics como su servidor, se dan cuenta que existe un mundo en el cual existen muchos seres, con poderes o sin poderes; pero su mayor cualidad es la de hacer lo correcto ante casi cualquier circunstancia, no porque es lo que se acostumbra, sino porque es lo que se debe de hacer!




Me molesta ver que en el mundo actual (citando la película Kick Ass, basada en el comic por cierto) "todo mundo quiere ser Paris Hilton, pero nadie quiere ser Spider Man" no hablo de el tener los poderes sino que la esencia del personaje, su valor. Spider Man es alguien que a pesar de tener problemas económicos, familiares, emocionales, etc, busca ayudar a su prójimo, hacer el bien, detener el crimen.... que hace Paris Hilton en cambio, simplemente irse de fiesta, andar con artistas, hacer "reality shows" (que de realidad no tienen nada) hacer videos porno y quien sabe que más. Prefiero mil veces que me digan infantil por admirar a los héroes como Spiderman que admirar a gente como Paris Hilton.

Los Comics Books tienen un mundo tan rico y basto que ofrecer que la gente no se da cuenta porque tienen la idea que son para niños; hay un mundo tan grande en ellos que muchos no imaginan; hay comic books de todos los temas: horror, misterio, aventura, romance, intriga,  ciencia ficción, etc.  La única diferencia que tienen con cualquier libro, es que no realizan descripciones porque contienen imágenes,sus autores ha hecho otro tipo de libros solo con palabras porque tienen la capacidad de hacerlo, pero su amor es por los comics.

En conclusión los invito a leer algún comics book, novela gráfica, publicación en periódico o ver alguna película; hay obras muy buenas,no solo existe Batman Dark Knight, hay miles de cosas igual de buenas!



Este es un simple preámbulo de lo que pueden encontrar en este Blog. También soy un cinéfilo amateur y comentare de algunas películas que haya visto o shows de televisión, a veces comentaré de alguno que oto tema cuando crea conveniente.  Hay libertad de expresión en el internet y es justo usarla y respetarla por igual. Se recibirán comentarios y críticas por igual!

Gracias de antemano por leer esta nota, trataré de hacerlo lo más regular posible y que sean en verdad un sugerencia o una opinión, abierto y pro positivo, habrá cosas que puede que no lo sean, pero como todos tengo mis reservas hacia algunos temas.