Una nueva nota, ya se ma había pasado mucho el tiempo para hacerlas; pero bueno de algo sirve aclarar la mente. Esta ocasión toca hablar de Ghost Rider: Spirit of Vengance. Antes de proseguir debo decir que los personajes oscuros, torturados, mounstruos y que manejan magia; tienen un lugar especial en mi corazón y ansío mucho ver más películas sobre ellos.
Entrando en el tema de la película, estaba que me moría por las ganas de ver de nuevo al Rider en su hell bike, me tocó verla pirateada porque nunca la trajeron al cine; me duele decir que me hubiese dado cólera pagar $4 o más por verla, porque es una película que decepcionó mucho. El problema principal es que la dirección del equipo que hizo Crank (una película muy buena) fue de lo más irresponsable y experimental, siendo el camino erróneo para una franquicia que se trataba de construir o reestablecer.
¿Qué hace a esta película tan pobre muestra de cine? primero es la rídicula idea de usar esta cinta como un experimento para "crear nuevos estilos de cine", es triste ver secuencias en las que te preguntas si hay algo malo con tu reproductor de video o con la calidad de película; es como ver una de esas películas de "clase B" de las que pasan en las madrugadas en tele nacional. Y esto es lo que arruina la película en general, hay muy buenas escenas pero que se vean con calidad que podría decirse incluso casera, molesta.
De las actuaciones no me quejo, porque en realidad estucieron buenas dentro de lo que cabía en la película; aunque había muchas cosas que eran problemas de guión como un ghost rider con movimientos de "poseído" tenía su grado de Rudeza bien puesto, pero creo que verlo flotando en el aire como que es un platillo volador después de que le tiran un cohete no es nada emocionante. Nicholas Cage en su papel de Johnny Blaze es creíble, al menos más que en la película anterior; Idris Elba (Heimdal en Thor) también es un buen personaje que aporta momentos de interés y comicidad a la película. Los efectos especiales se pierden en la pésima calidad de filmación y creo que lo apropiado es decir edición.
Quisiera saber la posibilidad de modificar la pelicula y dejarle un solo estilo de definición, si alguna vez han visto una película mala clase B como House of the Dead o Blood Rayne 2 (ambas de Uwe Bold, mal cineasta por cierto) eso se encontrarán en el 75% de Ghost Rider. Creo en la posibilidad del Ghost Rider, fuera una película buena su hubiese tenido una calidad de video mejor, los angulos de tomas son buenos, interesantes, ingeniosos pero todo se perdió por el producto final en sala de edición.
Marvel tenía una buena racha desde hace varios años, pero creo que hasta ellos tienen la posibilidad de equivocarse. Lo que más me dolerá es que el Rider se perderá por muchos años antes de que siquiera consideren hacerle una película animada, no digamos una en Live Action. Como siempre cierro la nota diciendo que está es mi opinión, si usted quieren formarse la suya y ver si concuenrdan con la mía; vean la película.
