La improbabilidad de hacer Liga de la Justicia

Man of Steel y la trilogía de Batman, ya han marcado la pauta y el tono para las producciones de Warner/DC Comics con respecto a sus Super Héroes y como se desenvuelven ante un mundo que es definitivamente brutal y más serio. La pauta que ha Marcado Marvel Comics y su universo cinematográfico, hace pensar que se podría crear una integración de las películas y personajes en una película " a lo Avengers" que sería el equipo de héroes de la DC que es la Liga de la Justicia o la Liga de la Justicia de América. El problema se presenta desde un principio en que hay al menos 4 equipos distintos de Super Héroes en los que se han involucrado Batman y Superman: La Liga de la Justicia, Liga de la Justicia de América, Sociedad de la Justicia de América y Liga de la Justicia internacional.

La primera decisión que la DC realizó ya (o al menos tengo la confianza que la hicieron ya) es. ¿Realmente vamos a seguir lo que hace Marvel o forjaremos nuestro propio camino? Históricamente se ha dado esa tendencia en las publicaciones en los años 60 y 70 entre ambas compañías, siendo Marvel quién lideraba el camino creativo. Al trasladar a los héroes a la gran pantalla; la fuerza que Warner Bros. brindaba a DC cinematográficamente hablando era la mayor ventaja; Superman fue el Rey del cine de Superhéroes durante los 80's y Batman lo fue en sus primeras 2 películas con Michael Keaton y Tim Burton. Luego vino la ruina de la Era de Joel Schumaher, nefasto e irrelevante en sus producciones que llevo a aborrecer cualquier proyecto de superhéroes de cualquiera de las compañías más grandes. 

Dado que desde el lanzamiento de Iron Man 1 se presentó la idea de Avengers, se creo la primera película para darle la venia a las demás; un riesgo enorme y un salto de fé descomunal que vio nacer la película de super héroes que será siempre el estándar para las demás. Ahora teniendo todo esto en cuenta me parece simplemente justo que DC y Warner Bros. hagan su propio estilo de películas, porque Superman, Batman, Wonder Woman, etc. tienen su propia identidad y merecen ser diferentes en el cine también , con el pequeño intento que se presentó en Superman Returns al hablar de "el Loco de Ciudad Gótica" (en obvia referencia a Batman) ya no se dio nada; aunque la aparición de un Satélite de Wayne Enterprises en Man of Steel es una pequeña posibilidad. Habiendo leído Liga de la Justicia y libros similares, el equipo tiene un potencial enorme en sí mismo y sería impresionante verlos juntos en acción pero ¿Es necesario hacer películas de super equípos de ahora en adelante? las franquicias son grandes en sí mismas y creo que podrían realizar el concepto de Team-Up que en películas animadas se ha mostrado bastante efectivo.

Adicionalmente está el problema de "relanzar" la franquicia de Batman para presentar a un nuevo actor y nuevos conflictos; historias para hacer de Batman siempre sobran y el verdadero reto será continuar la línea de seriedad creada por Nolan y poder hacer algo más que la clásica película de origen. El proyecto de Justice League Dark brinda una ventana de oportunidad muy buena al respecto de una opción para una película que involucre muchos héroes poco conocidos por la masas; todos tienen que ver con el mundo del espiritismo y ocultismo, magos y hechiceros, fantasmas y monstruos. Una parte del mundo superheroico que aún no ha sido explorado, crear nuevas franquicias y dar un producto nuevo que las audiencias no tomarán como una copia literal de los productos presentados por Marvel Studios.

Los próximos meses verán las decisiones de DC Comics/Warner Bros. en realizar una película que sea una competencia directa para Avengers 2; espero que sean completamente inteligentes al respecto y logren discernir que pueden crear su propio camino y marcar una pauta para crear un producto completamente diferente, excitante e innovador para las audiencias. Liga de la Justicia, eres una idea muy buena en el papel y en el universo animado; pero aún necesitas más que la Fuerza de Superman para dar el Salto a la gran Pantalla.

Man of Steel: Los calzoncillos rojos han muerto

Diferente, desconcertante, anonadante; fueron las primeras impresiones que tuve al ver Man of Steel, el reinicio de la saga y la Franquicia de las películas de Superman. El llamado padre de los super héroes modernos ya había tenido un lanzamiento fílmico que cayó en el agujero de las películas para el olvido.

Admito que me tomó ver la película 2 veces para poder dar una opinión firme al respecto de esta película que puedo considerar la llave para la nueva era del Hombre de Acero. Antes de continuar esta reseña debo advertir que hay un par de detalles que debo presentar para hacer un buen análisis; he vocalizado siempre mi repudio a que me cuenten detalles de las película o los "spoilers" pero los detalles que daré aunque mínimos son vitales para darse. Habiendo advertido a quienes lo necesitan, continuaré.

En un principio para todos aquellos padres de Familia con niños menores de 12 años les digo NO lleven a sus hijos a ver Man of Steel; así como Batman tiene sus temas sumamente fuertes y que ellos no van a entender, este Superman está hecho para el mundo cínico y des-sensibilizado al que nos enfrentamos día a día. Se realiza una construcción del personaje, su mundo y su mente y corazón que puede ser muy complejo y una carga emocional muy pesada para que un niño la comprenda o que tenga la paciencia de soportar antes de "la acción".

El mundo de Kyptón es una de las versiones cinematográficas más geniales que existen; se olvidó el mundo blanco que parece hecho de cristales de hielo y se reemplazó por un mundo lleno de tecnología y avances científicos, juntado con un mundo duro y someramente salvaje; en este lugar como se imaginarán no se usan Calzoncillos sobre la ropa. Burocracia y pensamientos arcaicos que hacen de un mundo que parece más avanzado uno igual o más intolerante en el qué vivimos. Es en la parte de Kryptón cuando vemos a Jor-El padre de  Kal-El y el líder científico del planeta, un hombre decidido, valiente, hábil y quién no tiene miedo a enfrentar las costumbres y el liderazgo de su mundo en pro de la preservación de toda su raza.

Sin embargo este mundo esta lleno de segregación y la diferencia de clases está sumamente marcada por un orden que nunca ha sido desafiado y una individualidad que no se le otorga nadie. Esto causa también la ira de un General Zod qué busca la preservación del mundo y que considera que su liderazgo es la única opción para mantener al planeta. Es luego de esto que vemos a un Clark Kent vagando por el mundo, sin ningún objetivo concreto y sin encontrar su lugar en esta existencia. Aún tiene el ansia de ayudar a los demás y preservar la vida humana, pero teme ser excluido del mundo a pesar de su ímpetu de experimentar la vida. Es frágil  y temeroso a pesar de ser completamente invulnerable. Ver la influencia de Jonathan y Marta Kent en la vida de Kal-El/Clark Kent es impresionante; son pocos momentos los que se les dedica a la retrospectiva de la niñez de Superman, pero son tan valiosos e importantes que ayudan a definir quién es en realidad el superhombre y no son solo sus poderes, más su convicción y la entrega a un mundo al cuál el no pertenece.

El problema de Superman en un mundo como éste es que nadie cree que pueda existir nadie así de poderoso y que no busque dominar o que sea implacable con quienes hacen el mal; pero realmente el punto que lo hace "Super" es su misma compasión humana, que es incomprensible en un mundo duro como en el que estamos. Sin embargo Man of Steel lleva al último hijo de Krytón a dónde ninguna película lo ha llevado; no solo aprende su origen y más sobre sus poderes, sino que al mismo tiempo hay un grupo de sus congéneres que descubren su existencia y tratan de destruir al planeta que le vio crecer. Lo peor de todo es que quienes llegan a enfrentarse a él son soldados, guerreros; quienes toda su vida han entrenado  para pelear en ambientes más hostiles y realizar acciones militares. Igual de fuertes y completamente implacables, es entonces en este momento en el que te das cuenta que lo que hace al hombre un Superman es su espíritu y voluntad, no sus habilidades.

El climax de la película lleva al personaje a nivele nunca antes vistos, la acción que nunca se le ha visto realizar de forma explícita es sumamente notoria en Man of Steel; lo que hace que la pregunta  surja ¿Era necesario ver a Superman matando a alguien? la respuesta es el más vago de los Tal ves. Es el reflejo de lo "malos y soberios" que nos hemos vuelto, es lo que todos queremos; la situación es muy explícita y no hay salida pero la reacción del ideal de los superhéroes no deja de impresionar. Pero es la consecuencia y el dolor que experimenta  Superman luego de esto lo que nos recuerda por qué es alguien a quién debemos de admirar. Henry Cavil hizo más humano a Superman en este mundo el cual se ha olvidado de la simpleza de ser bueno y generoso con los demás por el solo hecho de ser bueno.

Las señales en la película son tan buenas, desde ver los tanques, construcciones y camiones de Lexcorp hace que la idea de que se vea al némesis de Superman muy pronto factible. Hay otra señal de la integración de otros personaje como lo es cuando se visualiza un Satélite de Wayne Enterprises (Industrias Díaz) en el espacio, siendo la señal clara que ambos héroes interactúan en el mismo planeta. Algo que puede se muy alucinación de mi parte, pero me parecería genial si en realidad es así; es el momento en el que Superman esta bajo un rayo de una máquina de pulsos gravitacionales y al luchar con la fuerza del rayo, estoy casi seguro que se ve idéntico a Christopher Reeve. Sé que no ha de ser posible y es solo mi imaginación pero Reeve es y siempre será Superman.

Antes de concluir debo decir que es muy probable que se haya hecho una historia más profunda del personaje o que se haya "violentado" el legado de Jerry Siegel y Joel Shuster, pero como todos los seres evolucionan era simplemente lógico que Superman lo hiciese también. Lo único que debo esperar para luego es ver si Cavil tendrá el mismo mal que han tenido todos los actores que han representado a este héroe después de Christopher (y me atrevería a decir que antes de él también): el Mal es que hay muchos que pueden ser Superman, hay muchos que pueden ser Clark Kent, pero nadie puede ser ambos. 

Les recomiendo que vayan a ver la película con la mente abierta y juzguen por sí mismos, creo que de cualquier manera al menos van a ganar un rato de buen esparcimiento.