El Vengador del Futuro: Una visión diferente de un clásico de los 80.

Como ya me comenzó a gusta de nuevo esto de escribir y se vienen aún más me voy a dedicar a hacer varias reseñas. En esta ocasión es el turno del “remake” es decir la nueva versión de Total Recall o para los que la vimos en castellano “El Vengador del Futuro”; como siempre recuerden que no daré muchos detalles que cuenten la película y les arruine la ida al cine.

Comenzaré recordando un poco la versión original para aquellos que no la recuerden mucho, es la historia de Douglas “Doug” Quaid (Arnold Schwartzeneger) un empleado de una compañía en el futuro que a pesar de su vida normal siempre tiene el mismo sueño: El está en una de las Colinas de Marte y mientras escala, cae por un lado de la colina cuando llega al fondo se rompe su máscara y debido a que la atmósfera del planeta es tóxica y causa mutaciones en los humanos comienza a convulcionar y despierta agitado. Esta curiosidad por su sueño y el planeta Marte hace que vaya a una clínica donde hacen implante de memoria así puedes tener recuerdos y experiencias de la manera más sencilla y segura sin vivirlos. Entonces es cuando se complican las cosas y la vida de Doug no es tan simple y aburrida como él pensó al principio, comienza una búsqueda que lo lleva a descubrir que está más relacionado con el planeta Rojo de lo que él pensaba... si quieren más detalles veánla.

La mejor manera de describir esta película es como una versión alternativa o una re imaginación al concepto de la original y eso es algo que hay que tener en mente siempre porque lo más seguro es que la primera reacción que se tendrá es “Así no era la original, la historia no va así o eso no le pasó a Arnold” y creo que lo mejor es pensar que es una película nueva que al final es entretenida. No esperen conflictos profundos, una trama sumamente intrincada, dramas emocionales, giros en la historia, etc. es una película con una fórmula bien conocida “un héroe que busca al final el bien común y se enfrenta a la adversidad, él es la esperanza, bla bla bla” recuerden los 80's con películas de Van Damme, Schwartzeneger, Stallone, etc.

Una de las cosas más interesantes de la película es el ambiente; es un futuro bastante estilizado, sin caer en el estilo “Ciber punk” de futuro apocalíptico donde la tecnología se ve demasiado arruinada o exagerada y al mismo tiempo es como de un mundo decadente en su totalidad. Hay neón, que es siempre un elemento obligado del futuro, clásico incluso; al mismo tiempo el mundo parece que ha sido capaz de evolucionar de ese modo así que no se ve irreal, pero es el futuro así que una u otra cosa que sea “falsa”. Las secuencias de acción van siempre en escalada y son muy buenas, desde persecuciones, tiroteos, explosiones y peleas que son en realidad muy bien hechas; hay una en particular que se me hizo sumamente inventiva que es una lucha en 360°; no hay muchas de esas pero esta bien hecha y lo bueno de todo es que no existe el abuso de la cámara Phantom o cámara lenta de la que el cine de acción ha quizás abusado en últimos tiempos.

Adelanto que esto no es un comentario machista pero una de las mejores cosas que tiene Total Recall es Kate Beckinsale en su personaje de Lori la “esposa” de Doug Quaid; en uno de esos papeles de acción fuera de Inframundo y donde definitivamente es implacable, fuerte, ágil y la muestra que una mujer es enemigo implacable en una película de acción moderna. Colin Farrell como Doug Quaid, creo que es uno de los problemas de la película, porque definitivamente el papel de “no me acuerdo quién soy” es el obligado por la trama de la película y esta bien... pero lo de “soy un super agente táctico, guerrero ninja/batman/wolverine y hago las cosas por instinto” no convence y al final es algo que molesta, porque no se ve siquiera la transición a cuando se da cuenta de lo que pude hacer; aparte de pasar deprimido y demás. Se le logra obviar hasta cierto punto por lo dinámica que es le película pero creo que su presencia le quita varios puntos; como ya dije no hay que esperar las actuaciones que te cambiarán la vida pero un poco de esfuerzo ayuda.

Si vieron la primera versión van a darse cuenta de un par de detalles que son simplemente para satisfacer a ese fan que dice “Hey eso se parece a la vieja o Yo me acuerdo que algo así salía en la anterior” para concluir la película es entretenida sin convertirse en demasiado complicada, es buena en su propio universo, un giro interesante a una historia que se ha dicho previamente y un poco más “con los pies en la tierra”. Es buena para quienes disfrutan de la ciencia ficción, así que si les llama la atención pasar un buen rato en el cine Total Recall puede ser una opción para ustedes.

Man of Steel La ausencia del "Calzoncillo Rojo"

Una de las tantas genialidades que tiene Dark Knight Rises es el primer avance de Man of Steel (la nueva producción de Superman) bien llamada Hombre de Acero. Lo mejor de este tipo de Avances es que te muestran solo un poco de la película, un pequeño indicio del tono que habrá de tener esta producción; un flirteo se podría decir incluso. En esta nota encontrarán un pequeño análisis del avance, lo que espero de la película y un poco sobre la naturaleza de Supermán.

Una de las “críticas” o reclamos más comunes que he oído al respecto del lanzamiento de una nueva película es “¿De verdad van a hacer une nueva película de Superman?” y no los culpo. muy a mi pesar el Superman Returns de Brian Singer fue una desilusión muy grande para mi y un desastre para muchos. Y es que en realidad fue muy mala la idea de un supuesto hijo ilegítimo de Kal- El (nombre kriptoniano) y volver a poner a Lex Luthor como villano es la fórmula más común en las películas del Hombre de Acero.

Definitivamente el problema base de todo esto ha sido (y en mi opinión siempre será) ¿Dónde sacar un buen Superman? Porque la verdad es innegable Christopher Reeve, es y siempre será Superman; ¿Por qué? Simplemente es porque ningún otro actor ha logrado captar la “dicotomía” de ser ambos seres tan opuestos: el bonachón, ingenuo, debilucho y sencillo chico de granja Clark Kent; siendo al mismo tiempo el héroe que marcó la pauta de todos los superpoderes: Superman fuerte, invulnerable, más rápido que una bala,etc. Esa es la gran magia que tienen esas películas Reeve podía ser ambos y causaba ese efecto de ver a 2 personas y crear la ilusión de una identidad secreta. Es muy pronto para decir si Henry Cavill será quién logre tomar el manto de la forma que Reeve lo hizo, pero espero que así sea.

Otra crítica que he oído y por eso el nombre de esta nota “¿Por qué le cambiaron el traje y le quitaron los Calzoncillos rojos?” por una parte debido al re lanzamiento de los Comic Books de la DC se han re diseñado los trajes de muchos héroes y se decidió implementar este cambio en la película; el otro justificante es que (un pequeño “spoiler” o adelanto no deseado) es un traje Kriptoniano que puede ser incluso un traje de Batalla. Por ende que tuviese un “Calzoncillo” rojo lo haría menos realista y por lo menos a mí me gusta más sin la ropa interior encima de sus pantalones.

Al fijarnos bien en el tono del “trailer” es fácil deducir que es una película un poco más seria, más realista e incluso algo triste; lo cual no es necesariamente malo pero tampoco necesariamente bueno. Todos se han impresionado del Batman que Christopher Nolan nos ha regalado, pero un toque de realidad dura no es bueno para todos los héroes; Superman siendo el mismo chico de granja sencillo y bonachón, no puede andar golpeando criminales a diestra y siniestra como lo puede hacer Batman. Sin embargo no puede irse al niño bien portado, algo deprimido y que usa el “pow” y “kapow” mientras le dice a los niños que coman frutas y verduras; un balance es imperativo.

Lo que puedo entender al menos según el avance del que hablo es un hecho muy fundamental en la mística del último hijo de Kriptón: La búsqueda incesante de un lugar y propósito en el mundo; que siendo honestos es algo que todos nos hemos preguntado en algún momento en la vida y esa responsabilidad y amor a la condición humana así como el respeto a los seres inferiores. Teniendo en cuenta que él en sí mismo es el Übermensch del que escribió Nietzche y es en verdad superior a toda la humanidad.

Al parecer esta es una historia de origen que puede ser la salvación para los Comics de DC y que lleguen a ser una verdadera competencia para la Marvel, ya que al concluir la trilogía de Batman es muy difícil pensar que habrán nuevas películas de DC que tengan tanta relevancia como Iron Man, Thor, Avengers, etc.

Creo que es importante que sea una nueva historia por el mismo hecho de un re lanzamiento del personaje; pero también para que podamos ver como alguien que es superior a los humanos,logra ser incluso más humano que nosotros mismos. Inspirarnos a ser mejores y lograr que a pesar de no poder volar nunca, aspiremos a ser tan humanos como él; esa es la magia de Superman, si uno de sus creadores Jerry Siegel se inspiro en su propia tragedia cuando su padre fue asesinado por una bala; creando a un ser bueno y amable que podía luchar contra el mal sin morir. Espero que inspire tanto como se supone que tendría que hacerlo, porque en definitiva este mundo necesita un buen ejemplo de bondad.

Podrán ver el vínculo del avance a continuación para juzgar por ustedes mismos y decidir si les llama la atención ver de nuevo a Superman más maduro, más moderno y sin calzoncillos Rojos.

Avance Man of Steel Warner Oficial

Y el Caballero de la Noche Ascendió y Volará por siempre.

Y Batman se terminó. ¿Pero será cierto? La última película de Christopher Nolan, sobre el Cruzado encapuchado logró crear el mito a todo nivel y darle un fin digno. Es de madrugada mientras acabo de regresar de ver la película en función de medianoche así que para todos aquellos paladines de la gramática y la orotografía; no me jodan si se me va una letra.

No se preocupen que no les contaré nada, allá ustedes si se ponen a buscar cosas en internet,por ende entremos en materia.

Siendo una película que dura 2horas 35 minutos Dark Knight Rises (El Caballero de la Noche  Asciende) es una película que tiene pocas pausas y se va construyendo con un ritmo ascelerado en gran medida; capta la atención del público rápido, tiene muchas referencias con las anteriores y no pierde nunca de vista su objetivo que es darle fin a una saga. Todo comienza con la presentación del nuevo Villano Bane (ese que hicieron un bulto maltrecho en Batman y Robin o que vieron con Máscara de Luchador en Batman la Serie Animada) desde que aparece demuestra su presencia en la historia y que no es ningún tipo ordinario y le dará más problemas al hombre murciélago de los que él haya tenido alguna vez.

Una grata sorpresa fue la Srita. Anne Hattaway como Selina Kyle o Gatúbela (catwoman, nombre que nunca le dan en la película) realmente logra crear ese personaje con arrogancia y agilidad felinas; sin embargo debo resaltar que mi favorita siempre será Michelle Pheifer (no sé comose escribe ese apellido así que no molesten) Por fin pude entender como la máscara de Selina se asemeja a una gata, como todo en las películas de esta saga es por un fin práctico. Pero como amante de los comics preferiría haber visto la capucha, pero ni modo.

Debo decir que el personaje que más me conmovió fue Alfred Pennyworth (Michael  Cainne) su preocupación por Bruce Wayne radica en los bordes de la paternidad abnegada más que en las de un mayordomo fiel. Hay 2 escenas en específico en las que cualquiera se conmueve (y si no lo hacen es porque no tienen alma o sentimientos y son unas viles carcasas vacías) su preocupación genuina es una ejemplo para cualquier padre de cualquier edad.

Como muchos han visto en los avances, Batman será abrumado y vencido por una fuerza más grande que la suya; ver como todo comienza de mal y termina peor crea una ansiedad increíble en cualquier espectador y te hace estar casi “pegado al asiento” durante 2 horas. Las Batallas son bastante buenas y hay muchas secuencias de acción que impresionan; sin embargo es la construcción de la historia, el mundo que se crea y los personajes lo que logran atrapar a cualquiera.

Como nada es perfecto en la vida y mucho menos en el cine, hay un par de detalles que no me agradaron pero son cosas que se clasifican como “manías de fan” una de ellas es el “batijet” que en este caso es un vehículo volador hechopara Batman; su existencia y diseño no me terminan de gustar y hay una secuencia en la que lo veo de lo más falso. Hay una actuación en un momento crítico de un personaje en la que parece algo tan hecho a la carrera que se ve pésimo,siento que mata un momento de relevancia con tan mala actuación. Por último hay una relación/historia de 2 personajes que aparte de no ser “históricamente correcta” (recuerden que he leído muchos Comic books como para saberlo)  siento que rompe el molde de uno de los personajes involucrados, pudo haber sido cambiado o tratado de otro modo y ser más creíble, al menos para mí.

  

Algo que merece la mención es que para aquellos que se pregunten ¿Es mejor que Avengers? Dejénme decirles que esa es una pregunta Ridícula; no es posible comparar ambas películas una con la otra, porque son 2 formas de contar historias completamente diferentes. Es como tratar de comparar Carreras de Velocidad contra Carreras de Resistencia, son de lo mismo pero son completamente diferentes.

Definitivamente es una película increíble, genial, espectacular, etc. pero a mí me queda la duda si DC comics podrá hacer algo mejor que esto en futuros años; Man of Steel (la nueva de Superman) será quien lo diga. Vean la película las veces que puedan porque está genial, increíble, descomunal  y NO HAY ESCENA FINAL, eso solo lo hacen las de Marvel y no habrá continuación de esta.

Ghost Rider: Como hacer una película clase B disponiendo de millones de $$$

Una nueva nota, ya se ma había pasado mucho el tiempo para hacerlas; pero bueno de algo sirve aclarar la mente. Esta ocasión toca hablar de Ghost Rider: Spirit of Vengance. Antes de proseguir debo decir que los personajes oscuros, torturados, mounstruos y que manejan magia; tienen un lugar especial en mi corazón y ansío mucho ver más películas sobre ellos.

Entrando en el tema de la película, estaba que me moría por las ganas de ver de nuevo al Rider en su hell bike, me tocó verla pirateada porque nunca la trajeron al cine; me duele decir que me hubiese dado cólera pagar $4 o más por verla, porque es una película que decepcionó mucho. El problema principal es que la dirección del equipo que hizo Crank (una película muy buena) fue de lo más irresponsable y experimental, siendo el camino erróneo para una franquicia que se trataba de construir o reestablecer.

¿Qué hace a esta película tan pobre muestra de cine? primero es la rídicula idea de usar esta cinta como un experimento para "crear nuevos estilos de cine", es triste ver secuencias en las que te preguntas si hay algo malo con tu reproductor de video o con la calidad de película; es como ver una de esas películas de "clase B" de las que pasan en las madrugadas en tele nacional. Y esto es lo que arruina la película en general, hay muy buenas escenas pero que se vean con calidad que podría decirse incluso casera, molesta.

De las actuaciones no me quejo, porque en realidad estucieron buenas dentro de lo que cabía en la película; aunque había muchas cosas que eran problemas de guión como un ghost rider con movimientos de "poseído"  tenía su grado de Rudeza bien puesto, pero creo que verlo flotando en el aire como que es un platillo volador después de que le tiran un cohete no es nada emocionante. Nicholas Cage en su papel de Johnny Blaze es creíble, al menos más que en la película anterior; Idris Elba (Heimdal en Thor) también es un buen personaje que aporta momentos de interés y comicidad a la película. Los efectos especiales se pierden en la pésima calidad de filmación y creo que lo apropiado es decir edición.

Quisiera saber la posibilidad de modificar la pelicula y dejarle un solo estilo de definición, si alguna vez han visto una película mala clase B como House of the Dead o Blood Rayne 2 (ambas de Uwe Bold, mal cineasta por cierto) eso se encontrarán en el 75% de Ghost Rider. Creo en la posibilidad del Ghost Rider, fuera una película buena su hubiese tenido una calidad de video mejor, los angulos de tomas son buenos, interesantes, ingeniosos pero todo se perdió por el producto final en sala de edición.

Marvel tenía una buena racha desde hace varios años, pero creo que hasta ellos tienen la posibilidad de equivocarse. Lo que más me dolerá es que el Rider se perderá por muchos años antes de que siquiera consideren hacerle una película animada, no digamos una en Live Action. Como siempre cierro la nota diciendo que está es mi opinión, si usted quieren formarse la suya y ver si concuenrdan con la mía; vean la película.

Tin Tin prueba que los comics son más que super héroes

Hace un buen rato que no me decidía a seguir escribiendo el blog, pero este año creo que seré más activo en él y que mejor manera de comenzar que con una de las producciones que me llamaron la atención desde su anuncio. Tin tin uno de los personajes más célebres y gobalmente conocidos del mundo de los comics y las caricaturas que es incluso ha sido alabado por líderes de gobierno como Charles de Gaulle (es francés y yono sabía tampoco quien era pero es muy importante así que busquen info. de él) y fue llevado a la gran pantalla por 2 grandes Steven Spielberg y Peter Jackson.

Como un par de opiniones que escuche, Tin tin no es el más atractivo de los seres para quienes no tuvieron el privilegio de verlo en la pantalla chica gracias a Cartoon Network (que fue en su época un buen canal)  y como lo comprobé con una de las personas que me acompañaron es necesario tener un sentido de aventura o una ilusión someramente infantil para apreciar la magia que posee esta película.

Primeramente tin tin es un héroe situado en una época entre 1930 - 1940 lo cual crea una atmósfera única en la cual se dan sus aventuras, es visualmente atractivo para aquellos que recuerdan las películas como los intocables y las de gangsters . Es un héroe común en una época simple en la que el ingenio era el mejor recurso y la astucia la mejor arma,  su mente logra descubrir y armar los rompecabezas a los que se enfrenta siempre y es un joven que no sabe lo que es lograrse dar por vencido a pesar que las circunstancias sean mayores a él. No es un acróbata, un gran peleador o un inventor que posee los mejores artefactos, pero es capaz de lograr todo con su tenacidad y demuestra incluso lo importante que es leer; es por esto que muchos héroes de las historietas de esa época e incluso de algunas que se pueden ver en periódicos actualmente son reporteros.

 

El segundo personaje principal dentro de una tripleta que logran hacer las aventuras de Tin Tin una obra maestra es su perro Milú (que en la versión en inglés se le llama Snowie) el compañero inseparable del joven reportero; que puede parecer bonito y hasta cierto punto hecho solo para que la exista algo de "ternura" al ver al "niño y su perrito", sin embargo Milú es parte importante dentro de la historia y aventuras que pasan en los libros y comics. 

Milú tiene la misma astucia que posee Tin tin y ese instinto y espíritu combativo que no lo hace un perro común, es capaz de dar pie a momentos de comedia, emoción, su curiosidad y actitudes son las de un perro normal: odia  los gatos, es curioso y por increíble que parezca le gusta el licor. Pero hace proesas iguales a las del mismo tin tin.

El último personaje importante es el Capitán Archibaldo (Archibald) Haddock  quien es parte integral de la película ya que se centra en la historia de uno de sus ancestros. El capitán Haddock es un marinero a la antigua: es recio como ninguno, le encanta el whisky (en general cualquier licor o alcohol) es cascarrabias, mal hablado y tosco; sin embargo es bueno, amable y valiente y sumamente divertido. La interacción que tiene con Milú es genial, es prácticamente un mimo que no necesita diálogos extensos para cautivar al espectador y cuando los tiene son soberbios e increíbles.
A pesar de que al principio es un hombre destruido y sumergido en la decepción de una vida carente de emoción y poco productiva, es con la ayuda de Tin Tin, Milú y las aventuras y retos que enfrentan que logra ser un hombre nuevo y mejor.

Esta demás decir que la animación es increíble y estoy más que seguro que no existe una mejor manera de haber traído a la pantalla grande a este gran personaje que es legado cultural en Bélgica y ha ganado el corazón de muchos. Lo bueno de las actuaciones es que son reales dado que se hizo con captura de movimiento a actores reales (siendo Andy Serkis  quien hizo a Gollum en el Señor de los Anillos quien hace a haddock) y definitivamente Milú no pudo haber sido hecho por un perro real sin que perdiera el encanto y el papel protagónico que siempre tuvo.

Tin Tin y el secreto del unicornio es una película que me recuerda mucho a las de Indiana Jones (no la última que fue horrenda, sino que las 3 primeras)  tiene aventura, comedia, intriga y un atractivo visual que no muchos lograrán captar; es una aventura que te lleva a lugares interesantes, con situaciones únicas y como dije en un principio es necesario tener los pies en la tierra y tener un sentido de aventura genuino y casi infantil.

Recuerdo de manera muy fervorosa las películas y la serie de Tin tin que en su manera única siempre fueron geniales y lograban captar la atención con una historia de intriga y misterio en la que un héroe con una gran voluntad lo lograba todo. La búsqueda de un tesoro, una leyenda de un capitán y batalla de piratas y marineros hacen de la película una historia que no tiene ningún vacío, contiene la calidad de un humor blanco y la evidencia de un verdadero autor y como pequeño adelanto les digo que se puede ver al tin tin de las fotos como la de arriba al principio de la película en homenage a su creador "Hergé" al que se le retrata como un pintor en una feria, me dio escalofríos ver la reverencia con la cual se hizo esta película. Refleja la esencia del personaje de la misma manera que las antiguas.

En una época en la que hemos visto mundos increíbles, dioses en conflicto, super hombres y super mujeres, leyendas y monstruos venidos a menos; Tin tin es un aire que nos recuerda un tiempo simple y que es importante creer en ti mismo para lograr cosas que muchos pensaron que no podías hacer como dice el Capitán Archibald Haddock " Si te encuentras con un muro, atraviesalo"  Como siempre les invito a verla para que se formen su propia opinión, se que al menos se divertirán un rato.